?

Log in

Оригинал взят у mi3ch в а почему вы так не любите Русь?
1396742636-11acd543d1e58366d070125dcd6babb7

"Михаил а почему вы так не любите Русь?"
Вопрос подразумевает, что я сейчас кинусь оправдываться, доказывать что люблю. Ну и естественно подразумевается, что уж Вы–то Русь любите.
Разговор этот слишком серьёзный. И в какой–то степени бессмысленный. Свою родину, Германию, любил экипаж немецкой подводной лодки, топивший Северные конвои. И чекист, убивавший царских детей, любил Русь и делал это ради интересов России.
Я Вам могу сказать, что я НЕ ЛЮБЛЮ в этом мире.
Я НЕ ЛЮБЛЮ лицемерие. Я не люблю ложь, хамство. Не люблю, когда сильный издевается над слабым. Не люблю, когда люди убивают друг друга. Не люблю, когда не имеют своего мнения. Не люблю, когда затыкают рот, даже тем, кого я не люблю.
Я ХОЧУ, чтобы мою Родину уважали. Уважали за новые технологии, за современные заводы, за красивые и чистые города, качественные и недорогие товары. За наших красивых женщин, за работящих и добрых мужчин. Я хочу, чтобы другие страны мечтали к нам присоединиться не от безысходности, и не потому что у нас пенсии выше, а потому что у нас общество справедливее и дышится легче. Чтобы к нам ездили не с малолетними проститутками развлекаться, а лечиться от болезней, которые никто, кроме наших врачей, не вылечит.
Я НЕ ХОЧУ, чтобы Россию боялись и ненавидели. Я не хочу, чтобы русских за границей воспринимали как агрессивный и хамоватый, не умеющий себя вести народ. Чтобы весь мир думал о моей стране как об агрессоре. Я не хочу, чтобы мы занимали первые места по уровню коррупции и детской смертности. Я не хочу, чтобы мой народ массированной пропагандой превращали в единогласную толпу.
И я НЕ "СМАКУЮ" наши проблемы. Я ИЗДЕВАЮСЬ. Издеваюсь над теми людьми в русском народе, из–за которых Россия делается не такой, какой я ХОЧУ ее видеть, а такой, какой я Россию видеть НЕ ХОЧУ.
Михаил Ефремов.

ЧТО СЛЫШНО НА ГАЛЕРАХ?
Вопросы и просьбы президенту РФ от граждан РФ

Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, когда и где будет проходить борьба с коррупцией? Где и через кого можно приобрести билеты?

Пожалуйста, поясните ваши слова «за эти годы наша экономика удвоилась». Ваша с кем? Наша почему-то уменьшилась.

Владимир Владимирович, кого вы имеете в виду, когда говорите «ваш покорный слуга» – Медведева или Пескова?

Уже три раза задавал вам вопрос про «Вятский квас», один раз вы даже ответили, а что толку? Прибыли как не было, так и нет. Нельзя ли сделать наш квас официальным напитком Кремля или чемпионата мира по футболу?

Перед тем, как встретиться с Папой Римским, получил ли Патриарх Кирилл ваше благословение?

Уже не первый год я давлю бульдозером сыр на Импортоперерабатывающем заводе-полигоне № 7. Скажите, полагаются ли мне льготы (или там сыр) за вредность?

Обращался к вам три года назад по поводу ремонта труб в квартире – вы провели Олимпиаду. Потом просил поставить качели для детей во дворе – вернули Крым, начались Донбасс и Сирия. В этом году боюсь уже что-то просить – чёрт с ними, с трубами и качелями, дорогой Владимир Владимирович!

Как вы относитесь к тому, чтобы провести у нас в стране альтернативные Мельдолимпийские игры?

Владимир Владимирович, как вступить в Национальную гвардию? Национальность в порядке. Опыт проникновения в чужое жилище имею (подтверждено судебными документами).

Как вы относитесь к коронации? Или вас уже короновали?

Кто вы по знаку дорожного движения? «Движение только прямо»? «Впереди тупик»? Или «Конец всех ограничений»?

Скажите, пожалуйста, вот чего вам всё сидится?

Когда к вам приползут на коленях и позовут в Большую семёрку, вы сразу пойдёте или покобенитесь?

Как у вас в администрации прошла сдача норм ГТО? Кто сдал? Кто нет?

Пугает утечка мозгов в разные оффшоры. Я считаю, вы должны объявить политику деутечкизации мозгов из российской науки. Чтоб не утекали в оффшоры, а оставались в наших шорах. Спасибо.

Хочу открыть своё кафе, говорят, нужно ваше личное разрешение. Это правда?

У нас с братом есть замечательная идея. Хотим, чтобы вы её поддержали. Подробности при встрече. Братья Михалковы, Запашные, Березуцкие, Ковальчук-Роттенбергские и Другие.

Почему вы перестали целовать детей в живот? Говорят, что у мальчика, которого вы поцеловали, сразу прошёл живот. Мало того: живот стал целебным, и теперь к нему стоят очереди из больных и страждущих! Так что вы подумайте, миллионы российских детей ходят с напрасно задранными до подбородка рубахами!

Когда вы осознали, Ваше Виолончеличество, что неверно считать, будто вложения в культуру бессмысленны и никогда не окупятся?

Все ваши друзья – олигархи, ваши дочери замужем за олигархами, ваш личный виолончелист – миллиардер. Вы, честный и скромный человек, не чувствуете себя изгоем в их компании?

Не могли бы вы авторитетно опровергнуть реальную ситуацию в экономике?

Пожалуйста, узнайте у вашего друга Патриарха, что означает выражение «Божья роса»?

Владимир Владимирович, скажите, как вы будете выстраивать отношения с американским президентом, который сменит Хиллари Клинтон в Белом доме?

© 2016 «Красная бурда»

Источник

Из Стругацких

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные" и другие прекрасные цитаты из Стругацких.


 

"То, что Сергей Павлович Ролдугин купил, а он купил, по‑моему, две скрипки, две виолончели, – это уникальные вещи! Последняя, которую он приобрёл (я скажу, потому что это было уже в интернете), – около 12 миллионов долларов. У нас не знаю, есть ли такие инструменты в стране вообще. Была одна у Ростроповича, но мы, к сожалению, не смогли её выкупить, у государства не было денег, – она ушла в Японию.
А инструменты, о которых я говорю (я с Сергеем Павловичем встречался), имеют, во‑первых, наименования, имена собственные. Эта виолончель называется «Стюарт». Недавно Сергей Павлович выступал в Москве, по‑моему, в филармонии, и журналисты написали, что играл на стареньком, видимо б/у, инструменте, но, по всей видимости, любимом. Действительно, это инструмент, бывший в употреблении: в употреблении находится с 1732 года, – и это работа гениального мастера Страдивари. Первый её владелец – легендарный король Пруссии Фридрих Великий."


Такая виолончель, действительно, существует. Однако в последний раз она была продана бостонским дилером музыкальных инструментов «Reuning & Son» не ранее чем в 2013 году (покупатель не сообщается), притом что, согласно каталогу Tarisio фактичеки ей продолжает пользоваться известный музыкант Стивен Хонигберг — он выступает с ней с 1979 года и с ней же он планирует выступать этим летом во Флоренции. Таким образом, во-первых, если покупателем и правда был Ролдугин (кстати, почему покупатель скрывал имя, если преследовал благородные цели?), то покупка эта состоялась значительно позже, чем тот период, в течение которого через офшоры Ролдугина прошло $2 млрд, во-вторых, инструмент этот не был перевезен в Россию и Ролдугин с ней не выступает, вопреки заявлению Путина. Наконец, $ 12 млн долларов лишь небольшая часть из прошедших через офшоры средств.

Полностью - здесь

14 апреля Владимир Путин в 14-й раз проведет "Прямую линию", в ходе которой ответит на вопросы россиян.
Русская служба Би-Би-Си разбирается, какие риторические приемы Путин использует в своей речи.

"Это набор нехитрых, но весьма действенных приемов устной ораторской речи. Сначала оратор уклоняется от прямого ответа на вопрос, а затем произносит угрозы в один адрес и обещания - в другой. Так он демонстрирует реквизиты своего всемогущества и параллельно снимает с себя ответственность за неудачу. Слушателю рисуют очень упрощенную картину происходящего: достаточно понять, кому предлагаются "пироги и пышки", а кому - "синяки и шишки".

В итоге оратор добивается эффекта, который еще и многократно усиливается телевидением. Расчет на то, что в момент произнесения речи телезрителю непросто заметить использование этих приемов. Выступление воспринимают на слух десятки миллионов граждан, а читают в лучшем случае несколько сотен тысяч. Этот разрыв и обеспечивает успех всех подобных риторических фокусов. На них десятилетиями держались Кастро на Кубе или Чавес в Венесуэле.

Стоит напомнить, что последние 16 лет Путин всячески уклонялся от участия в реальных политических дебатах. Отсюда и неумение формулировать реальную проблему, признавать поражение, осуществлять критический разбор своих ошибок (как это недавно сделал президент США Барак Обама).

Таким образом, красноречие Путина это красноречие не политика, состязающегося с другими политиками, а человека, который остался наедине с собой. Возражать ему приходится только самому себе, и уступать - только самому себе. Зато любой другой, говорящий о своих проблемах и возражающий "первому лицу", с легкостью может быть объявлен некомпетентным скандалистом или смутьяном."

Подробнее - здесь
Ну совсем уже, даже красивую "липу" слепить не могут. Обидно прямо за державу.


"...Безусловно, самым забавным элементом фильма Попова стали копии всевозможных «документов» американской и британской разведки, из которых выясняется, что шпионы совершенно не знают родного языка. Они не просто делают ошибки, они пишут языком Виталия Мутко, который не всегда с первого раза даже можно понять...
... Интересно, как такое мог допустить Евгений Попов, который долгое время работал в США и даже был главой Нью-Йоркского бюро. Вывод из этого можно сделать только один: реальный автор этого фильма — не он...
...Еще одним забавным эпизодом фильма стали некий телефонный разговор между Навальным и депутатом Ильей Пономаревым. В фильме представлена аудио-запись, почему-то очень шипящая, видимо для достоверности (ну, может быть, телезрители считают что skype должен шипеть как старенький телефон). Одна беда — голоса в записи не просто не похожи, но и даже отдаленно не напоминают голоса Ильи Пономарева и Навального. Это тем более глупо потому, что в следующих же кадрах авторы фильма показывают, как пытаются получить комментарий от Навального и Пономарева и в кадре звучит их реальный голос. Кстати, авторы фильма даже не удосужились придумать версию о том, как к ним попала запись разговора в skype — но на фоне остального это уже мелкая придирка..."

Полностью - здесь
Мои пять копеек в тему Нацгвардии и правосудия в России.

Главным образом - для земляков: по поводу вчерашнего решения березниковского суда, отказавшего собственнице квартиры в аварийном доме в возложении на администрацию города обязанности заключить с ней соглашение о выплате денежного возмещения за изымаемое у неё жильё.
Во-первых, у нас ещё нет на руках полного мотивированного текста решения, и я пока не берусь высказываться об его обоснованности и безупречности с правовой точки зрения. При этом я признаю, что с моей стороны при составлении искового заявления были допущены некоторые огрехи, давшие суду формальную возможность отказать в иске.
Однако составить идеальное исковое, стопроцентно гарантирующее положительное для истца решение, было нереально в принципе. Ситуация с расселением аварийного жилья в Березниках весьма сложна что по фактическим обстоятельствам, что с правовой точки зрения. Это был первый судебный процесс по новой волне домов, признанных аварийными, после издания краевой властью пресловутого Порядка межбюджетных трансфертов, направленных на строительство нового жилья на правом берегу и переселению туда собственников квартир в аварийных МКД. Движение по этому пути было возможно только методом проб и ошибок, отчасти вслепую - прецедентной базы нет, в ходе переписки с администрацией узнать её правовую позицию в полном объеме было невозможно. Они придержали некоторые доводы до суда, и заставили нас реагировать на них уже в ходе заседания, в условиях временного цейтнота.
Однако мы провели неплохую рекогносцировку, "разведку боем" - сейчас у нас есть понимание линии защиты, которую избрала мэрия, а из судебного решения мы уясним для себя, какие обстоятельства не позволили суду принять решение в нашу пользу. Всё это будет учтено при повторной подаче иска проигравшего вчера собственника: в ходе досудебной работы попытаемся изменить ряд фактических обстоятельств - по крайней мере, в той степени, в которой это в силах истца; видимо, частично изменим основания исковых требований; несколько иначе сформулируем и сами требования.
Само собой, все сложные моменты, ставшие понятными в ходе вчерашнего заседания, будут учтены и при подготовке новых исков от собственников, находящихся в аналогичной ситуации - чтобы, само собой, не наступать на одни и те же грабли.
Подозреваю, что сейчас чиновники в своих кабинетах будут говорить несогласным на переселение собственникам - да не ерепеньтесь, переезжайте, другого пути нет, никто вам не поможет, вон один сходил в суд и проиграл, ничего вам эти суды не дадут. Эта точка зрения, на мой взгляд, обязательно будет внедряться в сознание горожан через подконтрольные муниципалитету СМИ.
Так вот, очень прошу всех усвоить, поверить и рассказать сомневающимся - вчерашнее решение ни в коей мере не ставит жирную точку в этом вопросе, не ставит крест на надеждах и желаниях жильцов аварийных домов, стремящихся получить возмещение за свои квартиры вместо переезда в "Любимов". Не вздумайте опускать руки и сокрушаться, думая, что теперь всё кончено.
Старик Де Голль, помнится, сказал: "Мы проиграли битву, но не войну". Так вот, вчера мы даже не битву проиграли, а локальное столкновение, которое дало нам много информации для победы в дальнейших битвах.
Это не конец, это только самое начало.
7 апреля в Березниковском городском суде при моём непосредственном участии будет рассматриваться весьма знаковое для нашего небольшого города гражданское дело, ответчиком в котором выступит городская администрация.
Ситуация, ставшая причиной для этого процесса, затрагивает большое количество собственников жилья в березниковских домах, признанных аварийными и подлежащими сносу в связи с техногенной аварией на БКПРУ-1 ПАО «Уралкалий».


ПРЕДЫСТОРИЯ

Заранее прошу прощения у земляков, которым эта часть текста может показаться ненужным повторением давно известных обстоятельств - надеюсь, что читать это будут не только березниковцы.

В Березниках со второй половины прошлого десятилетия происходят т.н. «провалы» - техногенные аварии, заключающиеся в проседаниях грунта над шахтными выработками, на которых частично построен город. Эти проседания расширяются, обрушаясь внутрь земной поверхности, образуя воронки, по сути огромные ямы.

В связи с понятным риском для жизни граждан, проживающих в домах, находящихся вблизи от мест образования провалов, была запущена программа переселения жильцов из аварийных зон. Поскольку свободного жилья в городе для этих нужд явно не хватало, под это дело по решению Правительства РФ были выделены средства федерального бюджета на строительство целого жилого микрорайона.

Дома в нём возводились двухэтажные, из сборных строительных конструкций, капитальных многоэтажек не строили.

Далее грянул скандал, связанный с тем, что в этих домах было обнаружено сверхнормативное содержание формальдегида, и всех жильцов оттуда выселили в маневренный жилфонд (при этом, что любопытно, формально не признавая жильё непригодным для проживания). Переехали все, кроме одной особо упёртой семьи, чьи интересы я чуть более года назад защищал в суде (подробно об этом – здесь: http://fanlock.livejournal.com/252135.html и здесь: http://fanlock.livejournal.com/254344.html ).


НОВАЯ ПЕСНЯ ЧИНОВНИКОВ

Это всё хорошо, но проблема сохранилась, и продолжает будоражить мозги горожан, не даёт спокойно жить чиновникам и требует каких-то решений. Существует необходимость в признании нескольких десятков многоквартирных домов аварийными и их последующем сносе, ну и соответственно урегулирования вопроса о дальнейшей судьбе жильцов этих домов.

Если с нанимателями по закону всё ясно – им по закону муниципалитетом должно быть предоставлено равнозначное жилье и они обязаны туда переселиться – то с собственниками с правовой точки зрения всё не так однозначно.

Дело в том, что Жилищный кодекс России в статье 32 предусматривает в случае признания дома аварийным и подлежащим расселению, получение собственниками жилых помещений денежного возмещения за изымаемые у них квартиры. И лишь как вариант – по соглашению с собственником – может предлагаться переселение в другое жильё, предоставляемое органами местного самоуправления.

И вот на уровне Правительства края по согласованию, насколько мне известно, с федеральными структурами (в частности, в решении вопроса принимал участие полпред Президента в ПФО), было принято решение о строительстве на правом берегу Камы нового Жилого комплекса «Любимов» (это в честь местного дореволюционного промышленника и мецената) и переселении туда жильцов аварийных домов. Под эту схему выделили некоторые средства – и процесс пошел.

Таким образом, во исполнение варианта с переселением нормативно-правовой акт был принят, а про выплату денежного возмещения чиновники и думать не захотели. При том, что на этот второй вариант денег нужно, конечно, значительно меньше.

Почему так произошло?

Мне кажется, что во-первых, потому, что строительство нового микрорайона – это красивая история, что для прессы, что для вышестоящих властей («Город развивается, расширяется, строится новое жильё, ура!»). А во-вторых, смею предположить, что чем более масштабна и финансово полноводна денежная река, направленная из бюджета в большой проект, тем безопасней и выгодней можно отвести от неё ручейки в личные карманы тех, кто в этом проекте задействован.

Соответствующие березниковские дома понемногу признаются аварийными, и собственникам предлагается подавать документы, заключать при участии муниципалитета договоры с застройщиком и готовиться к переезду.

Read more...Collapse )

Latest Month

June 2016
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel